Skickat: 09 December 2006 kl 23:31 | IP Loggad

well... kanske har "Mannen som kunde tala med hästar" något att göra med att det börjat spinna i fel riktning bland de oseriösa?

jag har inte själv varit hos ngn NH tränare (finns det ngn i norrland öht?) har man inte som ägare ett ansvar att kunna ingripa när ens häst mår dåligt eller har man helt enkelt bara inte sunt förnuft?

jag förstår inte din fråga riktigt heller, men jag har upplevt det som att vanliga "engelska" hästar mår sämre än andra. men jag kanske har fel. kanske bor i fel ände av landet. jag har själv tränat NH med mina hästar. vad vill du veta? dock ej hjälp i form av tränare, utan läst lite hästböcker först och sedan använd sunt förnuft, psykologi, uppmuntran, tålamod och samverkan med hästen.

Skickat: 10 December 2006 kl 00:10 | IP Loggad

NH Natural Horsemanship är mycket bra att träna med sin häst.

Du bygger upp ett förhållande med din häst.

Hästen vet att den väger mycket mer än dig och att den med lätthet kan skada dig, men eftersom den inte är något rovdjur så gör den inte något om inte DU hotar den for exampel.

I en flock så har juh hästen en ledare och när du tar den från flocken så tar du den från tryggheten. Därför ska DU bli hästens ledare så att den har trygghet även utanför sin hästflock. Genom att du är ledare så respekterar hästen dig. Du måste vara bestämd och visa vad som är rätt och fel, men inte genom våld. Det är självklart svårare med en dominant häst, men det betyder inte att de inte går att träna NH och få ett bra resultat.

Många tränare tar som sagt till våld och följer "modet" det leder till stora problem för hästägaren. Så precis som Beccaus skriver så är sunt förnuft till bra hjälp och böcker skadar aldrig att läsa!

Min kallblodstravare attackera när ja köpte honom han vill inte som jag. Men med NH så har han insett och förstått att ja inte vill han nått illa och att han kan lita på mig, jag är ledare ( han har dock lite svårt att acceoptera det än = dominant häst) och han följer mig lyssnar på mig ja kan flytta han dit jag vill. Kallblodstravare är dock annorlunda att träna NH med än andra hästar, dom har en spec attityd som inte är lika vanlig hos andra hästar dvs gört det svårare att träna Nh med dom, eftersom dom har en dominant attityd naturligt.

Men med tålamod så går även det!

Vet inte om jag hoppade av disskutionen, men tyckte de va så kul att skriva

Skickat: 10 December 2006 kl 00:35 | IP Loggad

varför känns det som att jag blir idiotförklarad i varenda tråd?

allt ovanför dalaälven räknas ju nästan som norrland ;) jag bor i medeldpad och har inte hört talas om någon här. jag vet mkt väl att man kan träna NH med vilken häst somhelst. jag tränade det med mina hästar innan jag började med western.

Min ponny var utlånad (då jag inte kan/kunde rida honom) till en tjej som helt enkelt inte klarade av honom och han utnyttjade det till fullo (varit hingst tills han var 7,5år.. så mkt satt fortfarande i) när jag fick tillbaka han så klämde han fast en i boxen och sparkade efter en, högg oprovocerat, sparkades non stop och stegrade "anfallde"  konstant, han drog iväg i kalopp och försökte slita sig när man ledde han i grimma/träns osv. han var rent av farlig. innan han åkte iväg var han lite tjurig med nya människor men jag hade inte haft problem på väldigt länge.. nu efter ca ett halvårs träning så har han hamnat hos en 9årig tjej som klarar av honom galant och har inte haft det minsta problem. så jag är ingen "nybörjare" inom hästeriet. även om det känns som om vissa klassar mig som det härinne ibland.

Loppan: Du kan inte vara ledare över din häst. en ledare lämnar aldrig flocken. om du nu inte bor i stallet 24/7. men du kan vara i högre rang, men inte ledare.

Skickat: 10 December 2006 kl 02:48 | IP Loggad

en ledare lämnar aldrig flocken, dock så är man mer ranghög än sin häst, det är därför de behandlar oss bra (oftast ;) ). hur ofta går ledarstoet/hingsten iväg från flocken? aldrig. en riktig ledare matar inte sin häst ur handen, hur ofta har du sett en ranghög häst ge mat ur munnen till en ranglåg? människan kan inte bli en äkta ledare eftersom vi inte lever tilsammans ute med hästarna, vi går inte vaktar i hagarna på dagarna, vi är inte uppe vårat pass på nätterna och vaktar heller.

ordet ledarskap passar egentligen inte så bra, då man bara är "ledare" ett tag. dvs. ranghög. dock så kan inte tamhästar leva ut sitt flockbeteende så som de var menat då de ofta tas ut och rids en och en osv. därför är rang/ledarskapssystemet lite "f*cked up".

om du läser några böcker om hur hästar lever i det vilda/ser dokumentärer/observerar hästar i en stor hage/läser allmän psykologi så förstår du skillnaden.

Skickat: 10 December 2006 kl 02:53 | IP Loggad

btw, hästen vet inte om att du klassas som ordet "rovdjur". det är så att man luktar helt enkelt vad man har ätit. stinker du As (kött) så är det väl klart att alla gräsätare med bra luktsinne blir fundersamma?

är du istället vegan/vegitarian kommer du inte lukta på samma sätt, och inte bli lika hotfull.

sedan beror det ju på kroppshållning och tonläga men det orkar jag inte gå in på just nu.

Skickat: 10 December 2006 kl 21:15 | IP Loggad

Plus att JAG (nu kan jag inte tala för andra) som ledare inte ger mat till någon annan, Jag ger aldrig de andra i "flocken" mat ur handen eller bara slänger åt dem maten. Eftersom jag är ledare så skall jag äta först och äta tills jag är nöjd och går därifrån då får de andra.

Eftersom de flesta hästar nu tas in på nätterna till ett stall så försvinner även deras ledarskap och flock känsla där, Eftersom de skilja åt och står i olika boxar.

Och då kan man nästan säga att vi är med hästarna i flocken nästan lika mycket som de själva, eftersom det är jag som går och släpper ut hästarna och jobbar med de hela dagarna och sedan tar in dem när de ska in i stallet.