Skickat: 09 April 2005 kl 00:22 | IP Loggad

Man kan jämföra att bära en 20-kilos ryggsäck utan mes och med mes...Vilken bär man längst?

Skickat: 11 April 2005 kl 05:55 | IP Loggad

Ursäkta om jag kanske upprepar någons åsikt (hade inte tid att läsa alla inlägg...) Min ståndpunkt är att det ändå är bättre med en bomfri sadel om alternativet är att rida med en illasittande bomsadel, förutsatt att man inte är för tung och att man klarar att rida i en bomlös samt att hästen har minst skapliga ryggmuskler. Det ställer mycket större krav på ryttarens balans och hjälper att rida bomlöst. Jag gjorde det en kort period och det var otroligt hur känslig hästen blev. Den känner minsta lilla vikt/balansförskjutning från ditt säte.  Jag behövde verkligen bara "tänka" rörelserna och hästen kände det utan några egentliga hjälper. Härlig känsla! Nu sålde jag den i alla fall eftersom den inte är ett alternativ om man tävlar och gav mig den på att hitta en passande bomsadel till min "tunna". Åkte till en sadelimportör med massor av sadlar och det var EN, EN ENDA!! sadel bland alla modeller som passade min häst!  Så inte är det lätt att hitta sadel till "alternativa" hästryggar.

Skickat: 13 April 2005 kl 20:02 | IP Loggad

Hallå alla bomlös/fria sadel-debattörer!

Tänkte försöka hitta lite referenser om bomfria sadlars fungerande alt. icke fungerande här på sidan men det var lite svårt. Några som verkligen provat dessa sadlar verkar positiva men de flesta som skrivit inlägg verkar inte ha provat men  ändå ha en massa synpunkter. Jag skulle uppskatta om det kom fler inlägg från folk som har riktiga upplevelser att berätta om. Vare sig de är negativa eller positiva. Det är ju sådant som är värdefullt att få veta om man funderar på att köpa en bomfri sadel. Så ni som verkligen vet nåt - kan ni berätta så vore jag glad!

Tackar på förhand

Skickat: 21 April 2005 kl 20:56 | IP Loggad

Magistern skrev: Fast det är klart, samma personer som tycker det är snällt mot hästen att rida bomlöst, bruka också säga att alla hästar kan gå barfota bara man verkar dom rätt...

Det är ungefär lika sant som att järnskor förstör hästen för all framtid...

Vad har du förresten för erfarenhet av bomlösa sadlar?

Varför kan du inte acceptera bomlösa sadlar som ett fungerande alternativ till bomsadlar?? Jag sitter ju inte här och säger att bomsadlar är ren skit eller hur??

Jag är så  trött på folk som dissar något totalt fast de inte har någon egen erfarenhet!!

Om du nu är så himla duktig på sadlar och då speciellt bomlösa sadlars värdelöshet, kan du då förklara för mig hur så många distansryttare kan rida tiotals mil med en så fruktansvärt dålig "sadel" utan att hästen tar skada???

Skickat: 21 April 2005 kl 22:54 | IP Loggad

Det är ju ett faktum, Johanna, att även om man själv är fylld av övertygelse om sakers tillstånd, så håller  omvärlden inte med, det har du upptäckt, så även jag.

På en omusklad unghäst kanske det kan vara en fördel att använda en bomlös, i avvaktan på muskler, eller en häst vars exteriör är ett hinder att hitta en passande bomsadel, ( för det brukar vara pudelns kärna!).

En distansryttare kanske också har  fördel av den låga vikten , och hittar där en anledning att använda en bomlös. (dessutom har den hästen sannolikt en viloperiod till nästa "hårdkörning".

I de arbetsinsatser en "normalhobbyhäst" utför spelar det sannolikt ingen roll vilken sadel som ligger på ryggen, men faktum kvarstår , fysikens realiteter säger att en bomsadel klarar bättre av att fördela vikt över en så stor yta som hästryggen tillåter, än en bomlös. Detta faktum kan varken du eller jag ändra på, hur gärna vi än vill och tror! 

Var och en är salig på sin tro, vilken den än må vara! Du har rätt att tycka som du vill, vilket jag respekterar, kräv bara inte att jag ska tycka likadant! 

Skickat: 22 April 2005 kl 00:46 | IP Loggad

Jag tror inte att bomlöst är det bästa för alla hästar men jag tror att bomlöst kan vara väl så gott för en häst som en passande bomsadel.

Jag har testat både bomlöst och bomsadlar, har just nu en bomsadel men när någon uppfinner en snygg bomfri westernsadel så blir det nog en sådan...

Skickat: 22 April 2005 kl 01:14 | IP Loggad

Johanna jag skall svara dig! Du kanske tycker jag "dissar"
Du får gärna ha din åsikt... jag tänker inte ändra min.
Jag jobbar med sadlar, har senast idag provat ut bladsadlar på 2 hästar.
jag kan hålla med om att bomlöst kan vara ett alternativ för den som inte har en passande sadel.

Låt mig säga såhär... Om dina skor inte passar dig, är det ett mycket bättre alternativ att gå barfota, för om du har dåliga skor blir dina fötter tillsist vanskapta.
Om du inte går så mycket klarar dina fötter det fint, men om du jobbar som brevbärare är det kanske inte att alternativ!!

Bomlösa sadlar "gillar inte att kalla dom sadlar" är alltid ett bättre alternativ än en dåligt anpassad sadel.
tyvärr rids alldeles för många hästar med dåliga westernsadlar p.g.a att många tror att western sadlar fördelar ut trycket så och att dom passar alla hästar.

Min personliga åsikt är att en bra bladsadel fördelar trycket mycket bättre än en traditionel Engelsk sadel, MEN en dåligt passande bladsadel är ett sämre alternativ än en dåligt passande Engelsk sadel många gånger...

Visst hade det i många fall varit bättre för hästen att haft en bomlös sadel än dom andra exemplen, men det är inte samma sak som att bomlöst är det bästa alternativet.

Som jag sa i ett tidigare inlägg... Sätt en kille på 100KG, haltaskig att rida, sitter och hoppar  på hästryggen. tror du hästen tycker det är ett bättre alternativ än en bladsadel?????

Du pratar om distansryttare... Visst är det många som rider bomlöst för att b.la spara vikt, men för 3 månader sedan hjälpte jag en distansryttare hitta en annan sadel efter att hästen fått inflamerade muskler i ryggen. Jag pratade med henne på telefon i förrgår och hon sa att det var det bästa som hänt hennes häst efter sadelbytet.

Rid gärna den sadel du tror är bäst för just din häst... Men försök aldrig övertala mig att bomlöst är det bästa alternativet..

Då får du dissa på ganska bra.

Du får gärna kommentera detta, men jag kan inte svara förrän om 14 dagar för jag åker till USA i morgon för att rida lite bladsadlar

Skickat: 22 April 2005 kl 12:08 | IP Loggad

Då kommer du att få vänta förgäves ! Såna finns helt enkelt inte !

Det som är främsta kännetecknet på en westernsadel är just att den innehåller en bom !    Möjligen kan du finna en bomlös sadel med ett horn där framme, liknande en westernsadel. 

Skickat: 22 April 2005 kl 12:12 | IP Loggad

Den enda bomfria sadel jag sett, som uppfyller mina krav på en sadel, används av Argentinas gauchos.  Den består av två läderputor som är stoppade, c:a 10 cm tjocka, och dessa har samma uppgift som en bomsadel, att fördela vikten. Dessa läderputor är sedan hopsnörda med remmar så att en 10 cm bred kanal bildas mellan putorna. sadelgjorden är lös och går runt putor och häst. Ovanpå detta  läggs ett fårskinn och en till gjord som håller fårskinnet på plats. Gauchon fäster sin råhudslasso i en av sadelgjordsringarna, troligen en spännande upplevelse att vara fast förankrad i en Pampastjur via sadelgjorden.

Så skulle jag skaffa en bomlös sadel, då skulle jag söka den i Argentina.

Om nån är intresserad av att se hur en argentinsk bomfri sadel ser ut (3 bilder) sänd mej ett PM med er mailadress så kommer bilderna.