Skickat: 06 Mars 2006 kl 08:25 | IP Loggad

Engångsgrejor??????

Skickat: 06 Mars 2006 kl 15:07 | IP Loggad

Jag kan bara instämma i vad du säger Peter !  Kunskapsnivån generellt sett är häpnadsväckande låg, och som du påpekar, det finns inget som säger att långdistansryttare skulle ha mer kläm på sadlar än andra. Sen att hävda att en bomlös skulle vara en "nyhet" det är ju galet då det är ett kliv bakåt i tiden som är flera tusen år ( innan man  kom på bättre tankar och satte en tryckfördelande bom i sadeln) , grundläggnade insikter i fysik- och allt för att få hästen kunna uträtta det arbete som krävdes!  Jag ser på bomlösa sadlar med samma ögon som t ex Strassermetoden att verka hovar och sedan ha hästen skolös, ett sorts New Age fenomen . Snart ska det väl till aromterapi o färgterapi ( ungefär samma trams) för hästar också???    

Skickat: 06 Mars 2006 kl 15:31 | IP Loggad

Jag tycker det bara kryllar av bomlösa sadlar bara använda ett par gånger i annonser. Jag har alltid lärt mig att bommen är för att öka och fördela anliggningsytan rätt. Sen om man ska se på distansryttaren så vill dom ha en så lätt sadel som möjligt, men det finns inga bomlösa hoppsadlar. Jag vet också att många distansryttare också rider med westernsadlar och har bomlöst när dom tävlar. Det är ju skillnad på ridning och ridning

Skickat: 03 Augusti 2006 kl 14:35 | IP Loggad

Ett billigt bomfritt alternativ fixar man sjäjv med en sadelpad och ett rejält spännband ! Passar alla hästar! 

He he, tycker jag var en rätt rolig kommentar. Min Torsion Extra Light påminner inte om den sadel konstruktion du beskriver i ditt citat.

Oj oj vad alla verkar ha åsikter om bomlösa sadlar och bom sadlar. Inte är det väl något av dem som kan vara rätt eller fel i alla lägen. Detta beror nog på tycke och smak hos både häst och ryttare och i vilken utveckling häst och ryttare befinner sig i, samt vad man skall göra med sin häst. Sadlar passar för olika ändamål tycker jag. Själv rider jag i Torsion Extra Light sen ½ år tillbaka när jag rider ut i skogen. Skall jag rida dressyr så ligger den inte helt still och jag rider i en Globus dressyr sadel utprovad efter mig och min häst av en erfaren sadel utprovare. Tycker mycket om bägge sadlarna, min häst likaså. Han får inget skav och är glad och pigg. Skulle jag rida ut långt så väljer jag gärna min Torsion med fårskinns sits och ingen av sadlarna utesluter den andra. Trivs utmärkt med bägge alternativen. Dressyrsadeln ligger still och jag sitter bättre i den när jag rider för en tränare än i en Torsion sadeln som inte är en dressyrsadel.

Skickat: 01 Juli 2008 kl 23:05 | IP Loggad

Oj... snubblade in här av en slump för att jag satt och googlade på bomlöst/flexi-bommar etc... Ser att tråden legat nere ett tag men om någon som funderar på alternativ till bomsadel skulle läsa den här tråden så rekommenderar jag att ni läser på några andra, mindre hatiska och mer sakliga, ställen också.

Personligen ska jag köpa sadel med läderbom till min treåring när det är dags att börja rida på honom (men ska tillägga att jag rider akademiskt). Det finns mängder av olika bomlösa/halvbom/flexibla alternativ och man kan inte kategoriskt säga att för alla hästar i alla lägen är det ena eller det andra bättre. Är man en stor karl som ska sitta på hästen i långa perioder är kanske tryckutjämning viktigare än rörelsefrihet för hästen till exempel. Jag skulle aldrig hoppa i en bomlös där stötdämpning är otroligt viktigt.

Visst, ska man vandra i fjällen så vill man ha rejält stöd och ordentliga sulor. Ska man dansa balett så vill man kunna röra foten. Och någon hundrakilosklump som inte kan rida och sitter och skumpar omkring kommer aldrig upp på ryggen på min häst, så han ska nog klara sig...

Skickat: 23 Augusti 2008 kl 22:34 | IP Loggad

Nu har du hittat en gammal tråd *fniss*

Har själv ett intresse för bomfria sadlar via distansvärlden där de används flitigt då sadel MÅSTE passa hästen, de hästarna ändrar kroppsform under tävlingssäsongen samt under själva tävlingarna, en bomlös är då oftast enda alternativet. Och då ska man självklart inte välja ngn billig skitvariant, utan en rejäl där sportssaddle är den som är helt överlägsen. Känner flera distansare med denna sadel som har otrolig tryckfördelning. De rider lätt flera mil i denna sadel utan att få punkttryck från stigläderna!

Kollar man däremot på hur hästryggarna ser ut efter att bomsadlar (ofta engelska men även en del western) suttit på dem ser man väldigt ofta att det varit mkt punkttryck!

Men man ska inte tro att alla bomlösa passar alla hästar, på samma sätt som alla westernsadlar inte passar alla hästar. Man får prova sig fram mellan olika märken och konstruktioner.

Skickat: 26 Augusti 2008 kl 21:14 | IP Loggad

Man ska nog akta sej för att så kategoriskt döma ut bomsadlar till förmån för de bomfria, bara för att distansryttare ofta använder bomlöst. De problem du relaterar till ang bomsadlar har ju inget med  att det är en bomsadel, utan beror ju på dels att ryttaren använder en sadel som inte passar hästen, dels betr westernsadlar att ryttaren dessutom inte har kunskap om hur man sadlar med pad OCH filt, eller att vdb har  undermåliga grejor. De flesta problemen är relaterade till den som äger o använder utrustningen, och i de flesta fall beroende på bristande kunskap. Man kan ju ställa sej frågan varför det över huvud taget har funnits bomsadlar i mer än 500 är om de skulle vara så dåliga? (bomsadeln konstruerades sannolikt av någon för 500-600 år sen som kommit till insikt att det där med bomlöst inte var någon höjdare!)   o nu har någon "uppfunnit hjulet" igen.